Главная Рецензирование

Рецензирование

  1. Все научные материалы, поступающие в редакцию Тюменского Медицинского Журнала, подлежат обязательной процедуре двойного слепого рецензирования. Это означает, что личности авторов не раскрываются экспертам, а сведения о рецензентах не сообщаются авторам. Такой подход обеспечивает независимость оценок и исключает влияние личных или профессиональных факторов на процесс рассмотрения рукописи.
  2. Экспертиза каждой статьи проводится двумя привлечёнными специалистами, обладающими учёной степенью и профессиональной компетенцией в соответствующей области медицины. Рецензенты не должны иметь научных, финансовых или иных связей с авторами или редакцией журнала. Назначение экспертов осуществляется главным редактором или ответственными редакторами. Стандартный срок подготовки рецензии составляет до двух недель, при необходимости он может быть увеличен.
  3. Весь процесс рецензирования носит строго конфиденциальный характер. Экспертам разъясняется, что представленные материалы являются интеллектуальной собственностью авторов и не подлежат распространению. Копирование рукописей или передача третьим лицам не допускаются. При наличии конфликта интересов рецензент вправе отказаться от проведения экспертизы.
  4. По результатам анализа статьи эксперт формулирует заключение, которое может содержать одну из следующих рекомендаций: принять материал без изменений; допустить к публикации после доработки; направить на повторное рецензирование после исправлений; либо отклонить рукопись. Итоговое решение редакции с приложением текста рецензии направляется ответственному автору по электронной почте.
  5. Если статья требует доработки, автору предоставляется срок до двух месяцев для внесения исправлений или аргументированного ответа на замечания. Обновлённая версия вновь передаётся на экспертную оценку. Для одной рукописи допускается не более трёх этапов рецензирования. При сохранении существенных недостатков материал снимается с рассмотрения. В спорных ситуациях возможно привлечение дополнительного рецензента, а окончательное решение принимает главный редактор.
  6. Отказ от доработки статьи должен быть оформлен авторами в письменном виде. При отсутствии исправленного варианта по истечении установленного срока рукопись автоматически исключается из редакционного процесса. В случае отрицательного заключения авторам направляется мотивированный отказ без права повторной подачи данного материала.
  7. После утверждения статьи к публикации редакция уведомляет автора о принятом решении и предполагаемых сроках выхода материала. Следует учитывать, что даже положительные рецензии не гарантируют публикацию — окончательное слово остаётся за редакционной коллегией.
  8. Сведения о рецензировании (данные экспертов и тексты отзывов) передаются в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU в закрытом формате. При официальных запросах копии рецензий могут быть предоставлены в Министерство образования и науки Российской Федерации.